http://www.playfrance.com/news-inf [...] roche.html
 
Qu´un éditeur juge opportun de communiquer en grande pompe sur la sortie d´un jeu pour finalement juste nous en donner le titre, ce n´est pas forcément du meilleur augure. J´ai le sentiment que l´éditeur s´est obligé à le faire un peu pour dissuader les trop rares acheteurs de jeux PS3 de la "tentation" de dépenser le peu d´argent qu´ils sont peut-être prêts à consacrer à l´agrandissement de leur ludothèque pour un autre jeu que le leur, au vu des charts toujours aussi calmes, pour ne pas dire déprimant pour quiconque soutient Sony ou a fait l´acquisition de la console.  
 
"Nous ou eux" en somme.  
 
Je crois d´ailleurs en la possibilité d´établir une certaine sociologie du titrage des jeux tout à fait recevable intellectuellement parlant.  
 
Je tiens que la rapidité avec laquelle les éditeurs vont se mettre à communiquer les titres de leur projet PS3 sera fonction des difficultés que ces mêmes éditeurs éprouveront à insérer leurs titres déjà sortis dans le flot de vente de jeux qui arrive jusqu´à eux. J´appellerais cette tendance la stratégie de la bouteille à la mer.

 
"oh j'ai cru voir un gros troll"

 
Quoi ? Un beau troll à l'amer ?

C'est du reste amusant de voir comment on est ici plus réactif à l'annonce d'une information, même anecdotique, qu'à une analyse de fond comme la mienne.

Peut-être du fait que les informations reposent sur du concret et que les "analyses de fond" sont purement du spéculatif et qu'il sera pas bien compliqué en général de faire une grande "analyse de fond" visant à prouver de manière irréfutable le contraire de ce qui est avancé.

L'analyse de fond est une chose... La profondeur de ce que l'on analyse une autre  

Mais je t'assure, tu as bel et bien parfaitement analysé quelque d'aussi creux que l'annonce d'un jeu dont absolument tout le monde se fout.

ouch.

C'est quoi l'interet de ce topic ? Sérieusement, si tu veux philosopher, analyser, etc,  y'a des tas de sujets beaucoup plus interressants que ce que tu essayes d'analyser. Essaye parce que je dois être trop bête, mais avant qu'on me dise que je le suis, j'aimerai qu'on m'explique cette phrase :  
 

 
Je pense l'avoir compris (ben oui quand même) et si c'est réellement le cas, j'ai envie de rire tellement ça veut, en fait, rien dire.
 
Et puis, quand on annonce MGS4, avec ou sans infos, on saute de joie et pis c'est tout Nous sommes comme ça, nous autre joueur.

Bah c'est intellectuellement parlant, c'est forcèment la classe quoi.  

Il est pas formaté, j'adore

Il a pourtant un vrai système de fait chier

Je suis ouvert à tout argument et j'ai même fait part de mon épistémologie pour favoriser un débat d’idées autour de ma contribution.  
 
Ce que je dis précisément, c'est que cette stratégie qui existe depuis tout temps peut-être, risque d’être à présent la seule chose d’un peu animée observable autour de la PS3. Les éditeurs vont utiliser toutes les combines possibles pour empêcher la mort commerciale promise de leurs jeux comme autant de bouteilles jetées à la mer.  
 
L’essentiel de l’actualité qui est ici présentée, qu’il s’agisse de nouveaux clichés d’un jeu déjà illustré ou de la participation de deux joueurs de foot au développement de tel autre…, peut être analysée dans les termes de la stratégie de la bouteille à la mer. Il ne s’agit jamais pour les éditeurs que de montrer qu’ils existent par de la non-info à raison de la diminution des perspectives de vente. Vous voyez comme moi les charts de vente...
 
Ce qui pourrait ainsi être ainsi perçu comme la preuve du dynamisme de la console, la multiplication de news, n’est en fait que le symptôme de sa décadence, réflexion faite.

http://www.dicomoche.net/ Arrête donc avec tes mots amphigouriques.

Ben faut bien ça pour cacher la pauvreté de ses messages qui se réusment à "fuck la ps3"  

Oui, les charts sont unanimes, la PS3 est morte
 
Surement que Sony encourage l'annonce des jeux, m'enfin il doit surement plus encourager et cela de manière bien plus concrete, le développement de jeu sur sa console.
 
M'enfin c'est con comme exemple, midnight club, l'éditeur n'a pas vraiment besoin de ça pour montrer qu'il existe, et c'est un jeu que l'on trouvera surement sur 360.
 

 
C'est comme ça, nous sommes dans un monde d'image. Mais au lieu de t'inquiéter de Fifa 2008, tu ferais mieux de parler intellectuellement de la nouvelle politique d'image justement, de notre nouveau gouvernement qui est entre nous, un sujet bien plus sérieux.

Je voulais simplement m’assurer que le message de détresse que ces news renferment ne vous a pas échappé, à vous également, compatissant que je suis du sort de cette console.

 
"Ce film, c'est la chance de ma vie, j'y crois a mort"
 
 

C'est toujours triste de voir s'extasier des personnes sur des news dont le second niveau de lecture leur a échappé... C'est tout.

J’y étais !

J'crois que c'est le second niveau de lecture de toute la société qui t'as échappé sur le coup si tu pensais encore que les jeux vidéos c'était le seul îlot paradisiaque dans lequel l'argent et l'image ne font rien. Atteris tu nous apprends rien Freud.

La preuve que non, je me faisais traiter de troll dans la première réponse en guise de gratitude pour ma contribution.

Ta pseudo contribution s'applique, à peu prêt, à l'ensemble de l'activité mercatile du marché, quelqu'en soit le secteur. Pas seulement à la PS3.
Tu viens de te réveiller ou quoi ?

Suis-je bête, en fait c'était seulement une astuce éventée pour bâcher la PS3 :-/

D'où le troll mais il a pas tout pigé le grand sociologue.

C’est parce que tu passes à côté de la subtilité de mon analyse que tu me fais ce procès, ce n’est pas la stratégie mercantile derrière ce comportement que j’explicite mais c’est des proportions qu’elle prend aujourd'hui que j’en tire des conclusions sur l’état de santé de la PS3.

Ouais voilà c'est trop subtile, laisse nous entre idiots.

Ce qui n'était au départ qu'une façon d'attirer l'attention des joueurs (la stratégie mercantile connue de tous) est littéralement devenue une bouteille jetée à la mer (s'emparer de la moindre occasion pour communiquer quelque chose en esprérant capter le peu d'argent qui va aux jeux PS3 pour soi). Il ne faut pas raisonner en statique mais en dynamique et vous interrogez sur le pourquoi de la généralisation et de l'accélération de cette pratique.

ouai ouai ok

Il ne faut pas raisonner en statique mais en dynamique
 
Nous te laissons rejoindre dynamiquement la porte

Oh, joli celle là Fonkypij
 

 
Pourquoi les éditeurs éditent des jeux ? Ct'une bonne question ça... Et alors pourquoi ils annoncent qu'ils vont éditer des jeux, ça c'est du lourd. Et si je te suis bien, pourquoi ils annoncent une annonce sortis de nulle part pour PROMOUVOIR un nouveau jeu. Trop compliqué ça.
 
Non mais, MarcAlainNabeSoral, nou zotre navon pa fai d'grandes étude

C'est le marketing moderne bonhomme. Le fait que tu ne l'appliques manifestement qu'à Sony et sa console montre bien que ton avis est biaisé, dénué de toute objectivité, et donc nul et non avenu.
Un troll grotesque qui, en plus, essaie de se justifier et de tromper son monde en enrobant son message de jolis mots. La forme est peut-être appétissante, mais le fond reste nauséeux.
Sur ce, j'ai d'autres choses autrement plus intéressantes à faire que deviser avec toi, comme ranger mes chaussettes, par exemple.

La vache j'ai du eu mal à comprendre ce qu'il disait, voila pourquoi je ne m'interesse guère à la politique xD.

Ca s'appelle du troll élaboré.    
C'est pas à la portée de tous, mais la finalité est la même... taper sans vergogne sur la marque qu'on n'aime pas.  
 

 
Je me contenterai de faire remarquer que l’interprétation que tu fais de ces comportements comme des actes accomplis sans arrière pensée, par simple nécessité de promouvoir les jeux, est contradictoire avec ce que tu sous-entendais tout à l'heure sur les agissements de la classe politique. Qu’il y ait par ailleurs de cela dans le cas en question ne récuse pas pour autant mon analyse.  
 
Tu te fais même à ton insu le meilleur défenseur de mes thèses puisque cette nécessité dont tu te prévaux j’en ai faite la variable explicative du comportement des éditeurs. Je contesterai ici seulement la philosophie mathématique de ton interprétation. L’empressement avec lequel les éditeurs éprouvent le besoin de promouvoir leurs jeux n’est en effet pas une donnée constante, ou si l’on préfère une donnée exogène, elle est à mon sens la résultante de multiples facteurs.  
 
Je me suis fait l'observateur de l'un d'eux qui est la plus ou moins grande facilité qu'ont les éditeurs à vendre les jeux déjà sortis. En tant que société commerciale, il leur appartient d’attirer vers eux la clientèle existante, aussi faible soit-elle, et de la détourner des autres par un moyen ou un autre. Je me suis arrêté sur celui que Rockstar a utilisé, conscient qu'il était de l'état de santé du marché et donc du caractère potentiellement judicieux de ce procédé. Des charts aussi performants que ceux de la PS2 en sont temps auraient rendu superflue cet effort de la part de Rockstar.

Non mais   , au moins c'est un passioné  

Tu parles il se fait passer pour fils caché d'Alain Soral.