Quelle drôle d'idée de mettre en avant un nouveau support avec pour argument principal la qualité sonore, quand quasiment tout le marché tourne autour des musiques compressées à mettre sur son baladeur/téléphone/PC/n'importe quoi.
Autant pour la vidéo on peut encore avoir des doutes sur l'évolution du marché et de l'importance que les gens accorderont à la qualité d'image, mais pour la musique il me semble que la messe est dite. N'importe quelle mamie a son baladeur mp3, de nos jours...

et c'est bien triste...

C'est surtout qu'il faut du bon matos et l'oreille bien exercée pour profiter d'un son si "pur".
C'est à destination des mélomanes.

Pas forcé.
On voit quand même la différence entre du MP3 et un CD, après les gens s'en foutent mais quand même...
C'est comme ceux qui ne jurent que par le div x....
 
Une époque de bouchers...

Tout est une question de qualité de compression... sur un fichier bien compressé (même en mp3), la plupart des gens ne sont pas capables de remarquer la différence. Et comme de toute façon la musique est devenue mobile, quasiment plus personne ne l'écoute dans des conditions optimales pour en apprécier la qualité.
Faut pas non plus tomber dans l'élitisme, la plupart des gens se contentent très bien d'une qualité sonore légèrement dégradée (d'ailleurs les radios n'ont pas disparu, même après l'arrivée du CD... c'est même plutôt le contraire, avec celles qu'on trouve sur le net de nos jours). Ca sert à rien non plus de chercher à vendre de la qualité quand les gens n'en veulent pas.

Maintenant apprécier de la musique c'est de l'élitisme...
Mouais...
On continue de régresser vers le tout facile et le consommer rapide: bouffe, culture, politique...
Parce que "les gens" veulent...

 
Non, c'est dire "les supports virtuels c'est de la merde il faudrait écouter de la top qualité tout le temps" qui est de l'élitisme.
Le pékin moyen avec son ipod, il l'apprécie aussi, sa musique, et certainement davantage qu'à l'époque où il ne pouvait pas avoir en permanence toute sa discothèque sur lui.

J'ai dit ça?

Par contre ça c'est sectaire:

"Ca sert à rien non plus de chercher à vendre de la qualité quand les gens n'en veulent pas."

 
Sans être aussi caricatural, tu as quand même exprimé un jugement de valeur sur le marché actuel de la musique, en qualifiant l'omniprésence des musiques sans support de "bien triste", et les utilisateurs de media compressés de "bouchers". Donc dans l'idée, tu considères qu'ils ont tort et qu'ils devraient utiliser des supports de meilleure qualité. Et ça oui, c'est de l'élitisme.  
 

 
Heu non c'est pas sectaire, je ne juge pas la qualité ni l'intérêt de leur produit, j'ai pas d'opinion négative sur ceux qui sont susceptibles d'apprécier ces nouveaux supports. Simplement commercialement ça n'a pas de sens de vendre quelque chose dont les gens ne veulent pas.
Maintenant c'est vrai que j'aurais pu détailler un peu, et en tant que produit de niche pour mélomanes avertis (l'élite des amateurs de musique, quoi), oui ça a du sens. Mais je doute que ce soit la cible de ce produit.  
 

 
On dirait du Darsh... ben oui sur un baladeur on peut mettre des musiques de merde, et aussi de très bonnes, en fait la machine ne fait pas la différence entre l'intégrale de Joey Starr et celle du philharmonique de Stockholm, c'est fou non ? (et si ça c'est pas encore un jugement élitiste...)

Non je juge la qualité d'écoute à la base.
Le même truc, quelqu'il soit, sur un cd ou un MP3 c'est pas la même et c'est pas être élitiste que de le voir comme ça.
La compression zappe bien des choses non?
Donc oui une époque de bouchers qui consomment sans apprécier vraiment la chose.
Comme de bouffer de la soupe en sachet poudre ou de la vraie soupe avec des légumes frais.
Après oui y a des super idées menu dans les soupes en poudre...

Faut arrêter avec l'élite  
'tain mais maintenant le mec qui reonnait qu'il entend pas le même son fait partie de l'élite: impressive  
Ou alors tu reconnais par toi même qu'on vit une époque de bourrins parce que parler d'élite là...
Puis le commercial ça va, on peut aussi et j'espère, essayer justement d'évoluer vers autre chose qui ne soit pas du tout fait ou qui assouvisse les simples désirs des gens.
Sinon tout le monde fait du TF1 et de la télé de merde, tout le monde fait du film pour attirer de la populace, tout le monde fait du populisme de bas étage...
Ca s'arrête où?

 
Oui la compression zappe des choses. La numérisation aussi. En fait n'importe quel enregistrement implique des pertes d'information et donc de qualité. La question est de savoir quelle quantité de perte tu peux accepter (et/ou percevoir). Sinon si on veut vraiment être perfectionniste, il ne faudrait écouter la musique que dans des concerts live, et surtout pas sur des enregistrements, quelle horreur !

 
Ben en fait même pas, puisque d'après l'article ces disques sont censé être compatibles avec les platines actuelles... Me demande d'ailleurs comment ça marche, parce que les platines CD sont conçues pour travailer à une fréquence d'échantillonnage donnée, donc soit la fréquence est la même et cette histoire de qualité c'est du flan, soit il faut bien un lecteur "spécial" pour accéder aux infos "spéciales" qu'il y a sur le disque.
D'ailleurs maintenant que je relis le message d'origine, cette histoire de "trous qui seraient mieux faits" ça ressemble à du pipeau symphonique...

Votre débat est intéressant, désolé de le réduire le temps d'un post à l'interrogation suivante: c'est quoi cette tendance à coller des noms farfelus et super compliqués aux nouvelles technologies ?
 
"Allez chéri, on va s'acheter un blu spec cd ?" "Ziva, t'as écouté le dernier blu spec cd de XXX ?" O_o

Mouais, je vois pas l'interêt du 5.1 pour de la musique, désolé.
 
Et poutant j'aime bien écouter de la qualité, j'ai jamais été fan des MP3/portables et un MP3 mal compressé je zappe..

Les SACD et DVDaudio offraient un super son (le dark side of the moon en SACD, putain c'est le pied), par contre j'espère que ce nouveau format aura une distribution moins discrète que les deux précédents et à des prix pas trop élevé (je ne suis pas prêt à payer un cd 26€...)

---------------
Obviously, you're not a golfer
Grand Vizir du MRD et cofondateur des Enfoirés en costume  

Y'avait pas besoin de matériel dédiée pour les DVDaudio.
Après écouté un CD en 5.1 c'est dur de revenir à une version stéréo

 
C'est exactement ce à quoi j'allais en venir... Pourquoi SONY veut-il réinventer des trucs qui existent déjà et qui n'ont pas vraiment marché???
 

 
Pas toujours... Le SACD est accepté par pas mal de lecteurs DVD de salon haut de gamme (ceux qui vont avec l'instal à 2000€, je sais..) et l'était par les PS3 60Gb...
 

 
En fait si, pour faire du vrai DVD Audio il fallait un lecteur qui le supporte, mais la plupart des DVD audio du marché étaient des DVD vidéo sans image...

 
plutôt que de vouloir lancer des nouveaux formats ça serait mieux de soutenir ce qui existe...

 
Tu l'as dit toi-même, il est lisible sur toutes les platines mais pour profiter du 5.1 il faut un lecteur BD...Avec un bon lecteur dvd (qui restait quand même beaucoup moins cher à l'époque qu'une lecteur BD maintenant), tu avais aussi la compatibilité SACD...
 

 
C'est clair, mais l'offre était minable en magasin, genre près de chez moi tu pouvais trouver DSotM de Pink Floyd, un best of des Doors, un album un peu pourri d'Amon Tobin (pourtant il en a sorti des biens) et c'était tout...
 

 
C'est clair que la qualité est moins bonne sur un lecteur mp3 que sur un MD, j'aimais bien ces MD aussi...
Sinon ce qui me fait rire c'est sur ma caisse avec la super stéréo en option j'ai aussi la prise Ipod, histoire de perdre en qualité de la source ce que j'ai pu gagner en qualité des HP, c'est génial

---------------
Obviously, you're not a golfer
Grand Vizir du MRD et cofondateur des Enfoirés en costume  

J'ai toujours mon MD
 
 
 
Comme neuf, à la maison. Mais depuis que j'ai un lecteur MP3 correct sur mon téléphone portable, je ne m'en sers plus (autant éviter d'avoir les poches remplies)

 
Heu, c'est pas un blu-ray... C'est juste un bête CD (16bits/44kHz) gravé d'une autre manière... le "blu" c'est pour induire les gens en erreur... (je suis moi-même tombé dans le piège)

 
pour la gravure du "master"...